05.10.2005

Футбол России 2005: тур 25, итоги

Автор: Игорь Мещанчук

Сыграно как всегда 8 матчей. Забито 6 мячей, 3 хозяева, 3 гости. О результативности поговорить стоит. Почему это произошло? Все просто. Никто почему-то в этом туре не хотел проигрывать. Это на поверхности и всем понятно. Скрыто же было то, что это тот тур, в котором итоговый результат был важнее всего, и что самое важное, ни у кого не получилось забыть свое турнирное положение. Именно это положение и не давало игрокам, а не тренерам, сыграть полностью раскрепощено.

Атаковать надо, но во главу угла самой головой поставлено не проиграть, то есть сыграть строго в обороне. А когда обе команды играют с опаской на свои ворота, то и получается то, что мы имеем. Всем командам важно было не уступить. Никто и не оступился. В итоге такое количество забитых мячей. Хотя опасные моменты, а тем более голевые были в достаточном количестве.

Желтых карточек показано 28, две из которых трансформировались в красную. Это совсем мало, как бы странно это не выглядело. Грубая игра 19, неспортивное поведение 7, срыв атаки 1, систематическое нарушение правил 1.

Особо отмечу, что после проведенной акции FIFA под лозунгом «Моя игра — честная игра» желтых карточек полученных за недисциплинированное поведение нет. Неужели футболисты такие впечатлительные? Нет. Все та же ответственность за результат (не подвести команду) и близость финиша дают о себе знать.

Назначено пенальти 2. Реализован 1. Один пробит мимо ворот. Болельщики 91600. На не самую высокую посещаемость повлияло проведение сразу трех матчей в Москве с участием пяти московских клубов. Каждый уважающий себя болельщик посетил игру своей команды, а некоторые мог посмотреть по телевизору, хотя, что там можно увидеть, кроме того, что видит режиссер трансляции. Смотреть всегда надо своими глазами.

Пять матчей закончились вничью. Две победы на счету хозяев поля и одну одержали гости. Еще раз напомню, именно положение команд в турнирной таблице, на мой взгляд, давило на всех. Учесть надо и то, что четыре команды играли двумя днями ранее в Кубке УЕФА, и затратили немало физических и моральных сил. И это тоже повлияло на все итоговые показатели 25 тура.

Остановлюсь на одном матче «Спартак» — «Крылья Советов». Его смотрел своими глазами с трибуны стадиона «Лужники». Рассуждать о составах не буду, все решают главные тренера, а они лучше знают о состоянии игроков и им отвечать за игру и результат. А результат важен и обе команды старались достичь намеченной цели, и ни на какого, кстати, из игроков психологический груз не давил. Так казалось с трибуны. Но желаемое и реальное не всегда равны. Тактические схемы у тренеров отработаны, и об этом подробнее.

«Спартак», начиная со второго тура, когда определился прочный игровой костяк, и, встречаясь с разными соперниками, не меняет «рисунок» своей игры. Почему? Наверное потому, что у команды есть свой почерк, манера и лицо которые должны приносить результат. И не беда, что все это знают и давно изучили. Это не так важно. Важно то, что при такой тактике и стратегии у команды Александра Старкова есть исполнители, которые могут при всех известных и проштудированных вариантах импровизировать, мыслить, творить на футбольном поле.

Класс соперника и его состояние на данный момент здесь обязательно учитывается. Но когда мастерство одних заведомо превосходит по многим показателям обученность других, то очень редко самоотверженность и самоотдача соперника могут сыграть решающую роль. Коса может найти на камень, но внимательность и осторожность помогают в большинстве случаев не наступить на грабли.

Главному тренеру «Крыльев Советов» Гаджи Гаджиеву, опытнейшему и всегда внешне спокойному человеку, пришлось серьезно поразмышлять, прежде чем остановиться на выбранных игроках способных выполнить задуманное. «Спартак» всегда сам играет и сопернику предоставляет такую же возможность. Так что необходимости что-то изобретать у тренеров не было, а игрокам предоставлялась возможность выполнить задуманное. Главное было не допустить ошибку при выборе исполнителей.

Как оказалось, ошибку допустил главный тренер «Спартака» Старков. Он выпустил не ту пару нападающих. Но нет худа без добра. Исправился он очень быстро, правда, на такое решение повлияли травмы, полученные Неманьей Видичем и Никитой Баженовым. Как бы сложилось дальше, не появись на поле Денис Бояринцев и Роман Павлюченко, сказать уже не предоставляется возможным.

На мой взгляд, именно выход этих игроков все поставил на свое место. Атаки «Спартака» стали атаками, а не нудной осадой ворот соперника, которой занимался «Спартак» на протяжении многих матчей. Думаю, также, что Старков очень опасался за свою оборону. Давно не играл Мартин Иранек (последний матч 18 тур — 30 июля), да и Адриана Йенчи пришлось перевести на левый фланг из-за дисквалификации Клементе Родригеса. Некоторая несогласованность у защитников явно наблюдалась. Это не мог не знать главный тренер «Крыльев» Гаджи Гаджиев. Но об этом позже.

В центре у «Спартака» полный порядок за исключением Сантоса Моцарта. Не получается у него играть так, как играет команда. Выпадает он из общего рисунка, при всем притом, что партнеры всегда играют через него. Без азарта, без спартаковской карусели как-то он играет. Может пока не освоился, как и Фернандо Кавенаги, а может это стиль игры такой. Рояль носит уверенно, но играет на нем не всегда ту мелодию, которую заказал тренер и исполняют его партнеры.

Голевых моментов больше создал «Спартак», но реализовал, при своем классе, всего один. Опять все та же реализация. Об этом говорят все, а воз, как говориться и ныне там. Мяч в этот октябрьский день никак не хотел залетать в ворота. Причем и в одни и в другие. Если «Спартак» сам не забивал, то «Крылья» Советов не смогли этого сделать по причине уверенной игры Войцеха Ковалевски. Гаджиев уже до игры знал слабые стороны «Спартака», а во время матча самарцы, выполняя установку тренера, пытались их использовать и реализовать свои задумки.

Практически весь матч «Крылья» атаковали правым флангом. Именно оттуда исходила реальная угроза воротам соперника, как в первом тайме, так и во втором. Очень умело действовал Марко Топич. Терзал оборону «Спартака», смещаясь из центра то направо, то налево. Помогали ему в этом крайние полузащитники, и особенно преуспели Виталий Булыга и Алексей Сквернюк. Первый играл не так как всегда, свежести не хватало, но, играя в первом тайме на левой бровке, а во втором не правой, он умело уводил за собой игроков «Спартака», освобождая пространство своим партнерам, которые рационально использовали всем известный прием.

«Крыльям» явно не хватило физических сил. Все было направлено на оборону и разрушение. Созидать на половине поля соперника удавалось редко. Очень трудно им давались завершающие прострелы, навесы и удары по воротам. Тот же Баба Адаму, будь чуть-чуть резче и быстрей в конце матча, мог добиться для своей команды ничьей.

Но «Спартак» праздновал победу так, как будто команда совершила чудо, а «Крылья Советов» покидали «Лужники», не опустив головы.

Фотография: www.spartak.com.

Обсудить эту статью на форуме
Назад к списку