footballguru.org Главна� Поис? title= Написать письмо
footballguru.org

статьи

главна� : статьи
17.03.2006

Грустные мысли в преддверье нового сезона

Автор: Лев aka Lev, levaaa (a) yandex.ru

Представь, что в трех переулках отсюда
Над лавкой, где ножи и посуда,
В квартире, в которой легко заблудиться,
Спит старый болельщик и видит таблицу
И в этой таблице мы между бором и литием
Мы не живем,
Мы следим за собственной жизни развитием

Сезон обещает быть очень жестоким
В табачном дыму за спиртных напитков распитием
Мы не живем
Мы следим за собственной жизни развитием

Вступление

Собственно, почему мысли грустные? Да, это вопрос субъективного отношения, можно и с улыбкой наблюдать за деградацией отечественного футбола. Можно смотреть и нейтрально, абстрактным чисто созерцательным взором. Какой взгляд ближе читателю? Я не знаю. Просто буду излагать мысли и все.

Сборная

Можно было бы начать разговор с клубных дел, обсудить шансы фаворитов на чемпионство и евро кубковые перспективы, но чемпионат мира случится раньше, так что начну со сборной. Для начала, кратко напомню историю падения национальной команды.

Сборная СССР была почти всегда невероятно сильна, до последнего ЧЕ, например, она держала первенство по количеству набранных на финальных стадиях очков. Но у нее была в целом какая-то несчастливая судьба. Наполовину это объяснялось происками судей, то два гола из офсайда засчитают, то пенальти назначат, за нарушение, которого не было вне пределов штрафной площади. Подробное перечисление преступлений судей перед сборной СССР займет слишком много места. Причем, судьи всегда «ошибались» только в одну сторону. А при кубковом характере розыгрыша первенств мира и Европы, достаточно «ошибиться» в одном тайме одного матча, чтобы уничтожить команду. Собственно, думаю, что в том числе и по этой причине существует данная система розыгрыша. Вы никогда не сможете меня переубедить в том, что, если бы, например, ЧЕ проводился по круговой системе, то сборная СССР всегда бы боролась только за призовые места.

Вторая причина лежала в каком-то невезении, проклятье, лежащим на сборной. То залетают идиотские голы, то мячи, попадающие «один из ста» выбирают это единственный раз именно в тот момент, когда команда СССР находится в наилучшей форме, и другим образом ее обыграть невозможно, только с помощью таких мячей. Вечное невезение с соперниками, два раза СССР играл в финна ЧЕ, кроме победного, и два раза против хозяев, имевших одни из сильнейших за всю свою историю команды с велики игроками. Не всегда же так бывает, чтобы до финала добирались самые сильные и неудобные соперники, к тому же, хозяева, но в случае СССР именно так.

Говорят, что сборная СССР — это совсем другое, чем сборная России, там, мол, украинцы, в основном играли и т.п. Но это не совсем так, украинцы там играли в массовом порядке при Лобановском, который тащил игроков из своей команды в сборную, который не стеснялся прямо заявлять, «хочешь играть в сборной — переходи ко мне». И чем он это мотивировал? Что дофига игроков высокого класса, и поэтому удобнее брать сыгранных из одной команды. Действительно, класс главных российских команд был не ниже ДК, смотри результаты первенств. Так что можно было набрать при желании аналогичную сборной СССР чисто российскую команду.

Правда, у команды СССР была несколько нечестная фора по отношению к другим командам, заключавшаяся в виде длинных сборов, но не факт еще, что сборы шли сильно впрок.

История падения

Но вернемся из легендарных времен к нашим современным баранам, прошу прощения, команде РФ. Итак, коротко, в 92 году — выход не просто в финальную часть ЧЕ, а в восьмерку сильнейших, борьба за выход из группы с командами Германии и Голландии до последнего матча. Проигрыш при странных обстоятельствах шотландцам. По пути на финал ЧЕ выбита сборная Италии. Итого, команда входила в 5-7 сильнейших команд Европы и могла играть с абсолютно любой сборной мира, играть с непредсказуемым результатом.

Далее, ЧМ 94, уверенный выход из не самой сложной, но и не простой группы, известный скандал, ослабивший команду, попаданию в группу к будущим чемпионам и бронзовым призерам, которые потом встретятся в полуфинале, обычный проигрыш этим командам, и разгром Камеруна. Видно, что команда начала сдавать позиции, правда, как она бы сыграла в оптимальном составе, не ясно. Однако, проигрыши бразильцам и шведам не были позорными, разгромными или безнадежными. Просто проигрыш одной команде другой, которая чуть сильнее и находится в лучшей форме. Ну и конечно невезение, помноженное на заговор, когда сборная не вышла из группы благодаря неудачному мало вероятному стечению результатов в матчах команд из других групп.

Необходимо отметить, что и там, и там не футбольные причины помешали сборной показать наилучший результат. И там, и там видна фигура почетного президента РФС, который в те времена был еще и вице президентом ФИФА. Возможно, он продал команду всегда враждебно настроенным УЕФА и ФИФА, продал же примерно в это время Шеварднадзе большой кусок богатого полезными ископаемыми шельфа непонятно за что. Надо почитать его книжку.

Далее был ЧЕ 96. Сверх уверенный выход из обыкновенной не слабой группы, без поражений, с установкой рекорда по количеству забитых мячей. Далее опять попали в группу не то, что смерти, еще хуже. К будущему чемпиону, плюс, неудобному сопернику, серебряному призеру и команде Италии. Все сложилось неудачно, плюс опять что-то случилось в команде, у меня такое ощущение, что некоторые футболисты подумали, что им не собираются платить, что-то в этом духе. Это несколько подорвало микро климат в команде и дополнительно ее ослабило в матчах с и без того сильными соперниками. Опять чувствуется рука почетного президента РФС. Тем не менее, команда играла более-менее, только Германии проиграла вчистую, но это простительно для любой команды. С Италией опять все началось с глупого гола, к тому же, из офсайда. Вообщем, сборная еще несколько понизила уровень. На ЧМ было 0-2 с бразильцами, тут 0-3 с немцами при худшей игре.

Следующим форумом стал ЧМ98, на который мы не попали. Почему? Из-за смеси субъективных и объективных причин. Объективные причины были таковы, что уровень команды опять упал, уже на столько, чтобы поставить в зависимость выход из группы от случайных факторов. Они, естественно, сыграли протии России. Команду засудили, и еще попался самый сильный соперник в стыковых матчах, и там еще слегка засудили тоже. Но эти факторы смогли сыграть только благодаря общему снижению уровня футбола. Не нашлось достаточного количества хороших тренеров для сборной, в обстановке нездорового выбора попался не самый подходящий и не достаточно сам по себе сильный тренер. Хорошие игроки состарились, а новые не подошли в достаточном количестве. У меня нет сомнений, что команда предыдущего образца вышла бы из той группы, не было бы просто сразу двух ничьих со слабыми Кипром и Израилем. Видно, как год за годом сборная сдает позиции, превращаясь из одной из сильнейших европейских команд в самую заурядную. Что-то будет дальше?

То, что произошло дальше, несколько противоречиво. Команда при новом тренере проиграла три матча разноплановым соперникам, когда такое вообще было с национальной командой? Правда, на сколько сильно было влияние заговора Колоскова против Бышовца, окутано тайной. Опять я вынужден отсылать заинтересованного читателя к мемуарам. Далее был массовый вынос слабых команд, была удачная, но не очень нужная, игра с французами, и неудачная игра в самом важном матче. Плюс, конечно, опять не обошлось без невезения. Итого, команда не попала на ЧЕ2000. Противоречивый цикл, но снова чувствуется это, как сборная с каждым сезоном теряет запас прочности, становясь все более подверженной капризам немилостливой судьбы.

Потом было относительно светлое пятно, сборная попала в неплохую, то есть, не очень сильную с не неудобными соперниками группу, и уверенно вышла из нее, не смотря на отдельный случай засуживания. Спустя 8 лет мы снова на чемпионате. Выступление на ЧМ2002 имеет различные оценки, некоторые болельщики считали, что сборная могла выступить лучше. Другие команды тоже могли выступить лучше. Однако, вот он, уровень российского футбола. Начал остро чувствоваться недостаток игроков для сборной. У тренеров сборных команд различных стран часто бывает, что несколько сильных игроков они не хотят по каким-то причинам видеть в команде, и в обстановке дефицита игроков это ощущается особенно сильно. Точнее, яснее показывает этот дифицит. Когда ключевой игрок получает травму, выясняется, что замены просто нет. В обстановке неблагоприятного судейства и невезения сборная проиграла два матча и выиграла у одной из сильнейших на тот момент команд Африки. Я считал этот результат, с учетом всего, неплохим. Удачным для нашего футбола, мы еще разберем этот момент с точки зрения оценки Романцева, и оказался прав. Ибо дальше уже началось безостановочное стремительное падение. Если раньше класс команды чуточку снижался с каждым циклом, и вот на ЧМ2002 мы проигрываем уже не чемпионам и призерам, а обыкновенным командам, то после ЧМ уровень стал падать практически с каждым матчем.

Итак, отборочный цикл к ЧЕ004, мы попали в самую слабую группу, какую только возможно, к удобным и не сильным соперникам. После двух именно что удачных по результату, но не совсем по игре домашних побед пришли два выездных поражения, от команд, которых раньше сборная и не замечала и обыгрывала пачками. Далее последовала удивительная ничья, в которой, о чудо, нам поставили, то есть, в нашу пользу, сомнительный пенальти. Я помню, после игры один болельщик на каком-то форуме написал, не хочу, что бы команда набирала очки таким образом, лучше проиграть при хорошей игре из-за судей, чем наоборот. Интересная точка зрения. Но до чего мы дошли, уже начали уповать на помощь судей. Конечно, куда без этого, цикл, как почти всегда, сопровождался в этот раз легким заговором против тренера сборной. В итоге мы, благодаря слабости группы, все-таки заняли второе место. Команда-победитель нашей группы на будущем ЧЕ выступила хуже почти всех, кроме, собственно, нас. Конечно, ни на какой ЧЕ сборная Ярцева не попала бы, если бы встретила в стыковых матчах нормальную команду, а не случайно туда попавший Уэльс, удобный для нас, к тому же, еще и ослабленный травмами ключевых игроков. А игроков-то там было раз-два и обчелся. Да и результат с ним хорошим не назовешь, один гол в двух матчах. Повезло, что забили трудовой гол с углового на выезде. Им уже надо было забивать два. Считаю, что эпопея Ярцева закончилась бы уже в Кардиффе, если бы тот чувак попал не в штагу, а в створ ворот. Они бы озверели и дожали бы нашу команду при поддержке своих зрителей. А чтобы было бы, если бы судья подарил им гол? Как это часто бывает с соперниками сборной России. История не знает сослагательного наклонения, и мы ни когда не сможем проверить мое предположение. Однако, правы оказались те, кто предполагал, что по такой игре сборную на ЧЕ ничего хорошего не ждет.

Действительно, не забив ни одного гола при невразумительной игре без всякой особой судейской «помощи» сборная сразу после двух матчей первой среди всех участников оформила обратный билет. Правда, нам в группу, как всегда, попали чемпион, серебряный призер, и все хозяева, какие есть. Тем не менее, помощь чемпиона не потребовалась, мы с ними сыграли договорную победу, оказалось, и такие бывают. Падение продолжается, теперь уже сборная проигрывает сама, в чистую по игре и безо всяких шансов. А что ожидать от в общем-то случайно попавшей на ЧЕ команды?

Ну и, наконец, закономерный конец. Нам досталась более-менее сильная группа, где сборная смогла показать свой истинный уровень и опозориться по полной программе. Многие клянут Ярцева, но чем сборная Семина была лучше? Ничем практически. С Латвией, как и с Эстонией, победа дома, ничья в гостях. Латвия сильнее Эстонии? Кто сказал? Посмотрите на таблицу группы в этом цикле, результат их личных встреч, наконец. Ну Латвия пробилась на ЧЕ, после этого такие команды имеет привычку цикл отдыхать и отходить. Это как та же Ирландия, которая была никакой после ЧМ, полностью проиграла два раза швейцарцам. Ярцев проиграл португальцам в гостях, а Семин сделал убогую ничью дома, когда им уже ничего не было нужно, дав установку на жесткую игру. Ярцев сделал ничью со Словакией дома, а Семин — должен был по крупному проиграть в гостях, но ограничился нулевой ничьей, равносильной поражению, создав всего один опасный момент.

Итого, после многих лет непрерывного падения мы стали самой заурядной европейской сборной, которая ведет борьбу только за второе место. Благо теперь расширили до 16 команд финальную часть. Мы, к тому же, попали в третью корзину, и теперь перспективы команды видятся в тумане. Но закончим с историей, попробуем взглянуть через мглу.

Сборная России на Чемпионате Мира в Германии и после него

Эх, только хотел прикинуть образ нашей оптимальной сборной, которая вдруг волшебным образом очутилась на ЧМ, как снова придется вспомнить историю, ибо в прошлом лежит ключ к пониманию будущего. После ЧМ2002 все стали ругать Романцева, как, впрочем, ругали и до первенства. От Романцева требовали покаяния в ошибках, которые он совершил. На это тот отвечал, «ребята, это уровень нашего футбола, я показал максимально возможный результат». Теперь мы знаем, знаем, что он был прав, 4 года и два цикла потратили на проверку, все еще больше развалилось, но, зато, проверили.

Многие болельщики тогда говорили, одобряя отставку Романцева, что нечего ехать на чемпионат показывать среднюю игру с небольшими шансами, лучше уж совсем не ехать, чем так. Теперь их желание исполнилось, их услышали, и нас там нема.

Не знаю, даже, как относится к этому мнению. Людей, которые его разделяют, понять не трудно. Это бывает тяжело переживать, заранее зная несчастливый конец. Особенно больно бывает, когда получаешь лучик надежды, чтобы потом неминуемо его потерять. Это психологически тяжелее, чем если заранее махнуть на все рукой. Понятна и противоположенная точка зрения. Надо играть, набираться опыта и т.п. Это просто подход с разных сторон.

Ну ладно, теперь мы перебрали всех именитых отечественных специалистов, методом перебора нашли «максимум», он нас не устроил, теперь у сборной будет иностранный специалист. Хотя, не то, чтобы болельщиков что-то не устроило, руководству РФС просто не кого назначать, на кого они могли бы свалить ответственность. Они назначали разрекламированного Семина, успехи которого, на мой взгляд, гораздо скромнее его репутации. Как не дать поработать со сборной такому уважаемому специалисту? В итоге ничего путного не получилось, естественно. Это похоже на плохой анекдот, ехал один уважаемый господин на поезде из Петербурга в Москву, и ему сказали, что кончились рельсы, тогда он приказал снять рельсы сзади и переложить на перед.

Теперь, благо, у РФС есть деньги, можно заказать иностранного дипломированного специалиста и сделать вид, что они все сделали для сборной.

Ну давайте сравним пресловутого иностранного тренера с нашим «максимумом». Чем Гус Хиддинг, может, и не Гус, в данном случае, это имя нарицательное, может быть лучше нашего сермяжного Романцева?

Посмотрим, чем плох Романцев, на примере того же ЧМ2002. У нас теперь долго не будет ЧМ. Романцева много и долго ругали на чем свет стоит по поводу якобы старых игроков, Карпина, Онопко, Мостового на которых он, якобы, сделал ставку. Но это совсем была глупость, Романцев отвечал, что возьми их в российский чемпионат, они были бы лучшими. Это, в целом, точно. Путь и Онопко довольно быстро сдал. Вообще, Романцева за что только не ругали, и в этом потоке несправедливой ругани тонули зерна толковой критики. На мой лично взгляд, Романцева зачастую ругали за все, кроме того, за что действительно нужно. И никогда не извинялись и не печатали опровержений. Помнится, после первой игры Газзава во главе сборной столько было нелесных для Романцева сравнений, и что в итоге?

Самая, на мой взгляд, серьезная претензия к Романцеву, это почему он не взял на ЧМ Овчинникова, Гусева и Аршавина. На это есть два объяснения, Овичинникова не взял, потому, что есть Нигматулин и другие вратари, нечего устраивать перебор вратарей. Гусева не взял, потому, что на его позицию есть Карпин, твердо имеющий место в основе, и нечего брать еще одного человека для лавки. А почему не взял Аршавина? Так есть Измайлов, игрок схожего амплуа и позиции, имеющий уже опыт игры за сборную и серебряный призер чемпионата.

Второе объяснение такое, Овичинников не любит Спартак, и Романцеву по этой причине тяжело с ним работать, и не охота. Гусева Романцев не взял, потому что тот пообещал лично Романцеву перейти в Спартак, но нарушил слово, заключив контракт с ЦСКА. А Олег Иванович считает, что нечестный человек не может быть хорошим футболистом, и на ЧМ такому делать нечего. А насчет Аршавина, так его тоже звали в Спартак, кто его знает, что он отвечал? Может, он пообещал, что перейдет по окончании сезона, и не перешел? Или пообещал, что приедет и подпишет контракт, и так и не приехал, а его ждали. Или сказал, что подумает и перезвонит, но не позвонил в положенный час. Как же так? Нечестным футболистам нечего делать на ЧМ, они могут только разложить команду. Кристальной честности человеку, Олег Ивановичу тяжело понять меркантильный менталитет подлых и продажных молодых футболистов. Сколько раз Романцев на это жаловался, как не хотел после ЧЕ96 снова руководить сборной.

В итоге, Нигматуллин неправильно поставил стенку, не выручил, защиту не организовал. Карпин устал три матча играть и допускал много брака, а Измайлов просто отвратительно сыграл, оказавшись футбольным вариантом Ковальчука. Измайлов, как Ковальчук, после ЧМ2002 подставит еще не одного и, даже, не двух тренеров национальной команды.

Да, может быть, алчный представитель основанной на деньгах и жажде наживы западной культуры лучше поймет современных футболистов, чем человек советской школы, идеалист, коммунист и комсомолец.

Зато, Романцев каким-то образом умеет ставить игру русским футболистам, не смотря на то, что с западными у него плохо получается. Он обыгрывал команды, где трансфертная стоимость одного единственного игрока была соизмерима с ценой всей романцевской команды. Правда, тот же Гус может похвастаться примерно аналогичным достижением с корейской командой, но за одним но. Надо к трансфертной стоимости корейской команды прибавить затраты на подкуп судей. Так что еще неизвестно, может ли кто-либо в мире соревноваться по КПД с Олегом Ивановичем.

Основываясь на этом ценном качестве Олег Ивановича, и, так же, на том факте, что он за два с половиной отборочных цикла не проиграл, по сути, ни одного матча, многие болельщики предлагали вернуть Романцева на пост наставника национальной команды. Чтобы он вывел команду в Германию, и они могли снова поупражняться в меткости на изображении на большом плазменном экране.

Честно говоря, я тоже думаю, что Романцев бы вывел команду из нашей группы на ЧМ2006. Со второго места с наилучшими показателями среди вторых команд. Команда боролась бы с Португалией за первое место, и, в результате этой борьбы, набрала бы много очков. У Романцева достаточно отлажен механизм обыгрывания достаточно слабых команд, тот же Спартак мог проиграть два матча Локомотиву, но все равно досрочно выиграть чемпионат. Команда бы весело сыграла с той же Португалией, тоже проиграла в гостях и сыграла в ничью дома, но совсем при другом характере игры, который бы позволил ей в других матчах обыграть всех аутсайдеров. Правда, если бы дело дошло до стыковых матчей, то я бы не поручился.

Но, действительно, что в этом толку? Как бы Романцев разговаривал с теми же Сычем и Аршавиным? А кроме них никому из полевых игроков в Германии делать по большому счету нечего, если только поиграть, мячик попинать. Его любимые Карпин с Мостовым уже того, с Аленичевым и Титовым есть ясность, другие еще слишком молоды, да и их и нет.

Но хуже даже этого, что Романцев не умеет работать с проблемными игроками, это то, что он не в ладах с тактикой. Он знает только одну, оптимальную с точки зрения длинного турнира, играть все время на победу в атаке. Сколько раз он в групповом турнире Лиги Чемпионов Спартак из-за этого пострадал. Я помню, как в интервью «Спорт-Экспрессу» Тихонов на вопрос, почему не усушили 1-0 с Интером дома жаловался-не жаловался, говорил, что «нас учили только атаковать». Но на коротком турнире из 3-6 матчей, где разница между ничьей и поражением колоссальна, где есть объективно более сильные команды, это смерти подобно. Что Романцев и доказал.

Сборная России в матче с Бельгией показывала, на мой взгляд, интересную игру, забила два хороших гола, но с точки зрения результата надо было вовремя усушить игру, умело сыграть на контр атаках. А так получилось, что победа была нужна бельгийцам, а весь матч атаковала наша сборная. Такое может быть только у Романцева. На том, на мой вкус, посредственном, чемпионате, эта игра была одной из самых интересных, содержательных и захватывающих, если суметь отвлечься от того, что там играла сборная России. Но нам от этого легче?

Перспектива у команды Романцева на чемпионате только одна — организовать еще один разбитый плазменный экран. Дело осложняется тем, что Романцев вызывает не совсем понятную неприязнь у большого числа наших болельщиков и футбольных журналистов. Ни в какой другой стране мира никому бы не позволили критиковать тренера, показывающего максимальные результаты. Помниться, Буряка спросили, кого он видит на смену Романцева у руля сборной России? Он ответил, что для России уже сам выход на ЧМ — большой успех. Ни у кого из наших тренеров нет в активе побед над топ клубами Европы, вообще нет, ни одной. А критикуют Романцева. Такое возможно только в России. В чем же дело? Может быть, лицо Олег Ивановича, похожие на физиономию усталого измученного жизнью неврастеничного подвыпивающего человека до боли напоминает болельщикам их собственный вид? И они кидают всякую дрянь в экран, вымещая на зеркале обиду на самих себя?

Перспективы национальной команды

Итак, своих тренеров с хоть какими-то достижениями на международном уровне не осталось, зовем из-за границы, что само по себе ничего хорошего о нашем футболе не говорит. Теперь у сборной будет именитый наставник, квалифицированный специалист. Прикольно будет, если он окажется волшебником от футбола, странствующим гением тренерского цеха, который на своем пути в поисках длинного рубля заглянул на минутку в Россию и осчастливил страждущих болельщиков необыкновенным результатом.

Но возможно ли это, пусть он будет хоть трижды гениальным? Говорят, наш футбол идет вперед. Но в других странах он тоже не стоит на месте. И сравнение абсолютных скоростей не в нашу пользу. Как было выше отмечено, уровень нашего футбола падал и падал, и одним из аспектов падения стало просто снижение уровня игроков. 12 лет назад, перед ЧМ94, говорили, что легионеры зажрались, не хотят за Родину играть, что-то такое. Теперь у нас нет зажравшихся легионеров. У нас вообще нет легионеров, зато уже говорят, что зарплаты футболистов в России совсем не соответствуют их мастерству. Действительно, ну кто из наших мог бы играть в хороших европейских командах? Буквально несколько человек. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. На вскидку, из полевых игроков, Аршавин, Сычев, Кириченко, Семшов и Аленичев-Титов. Половина из них будет травмирована — дисквалифицирована и не в форме. Ну вот мы и дошли до уровня Уэльса, где есть Гигс из МЮ, и еще один-два игрока, остальные уровня дублей первой английской лиги.

Ну и как с такой командой играть? То есть, тренировать? Как выбрать из 5 классных игроков 10? Тем более, роль тренера сборной состоит в первую очередь в выборе игроков, у него мало времени на подготовку к матчу. Думаете, если взять самого классного в мире тренера и поставить его во главе команды из первой лиги, она будет бороться за чемпионство? А возможности тренера сборной по улучшению игры несравнимо меньше, чем клубного.

Звучат предложения организовать большие сборы перед играми национальной команды, подстроить календарь. А если бразильцы и немцы так сделают? Предложение не честное, сомнительной эффективности и на фига это? Но вот что действительно стоит отметить, это другое измерение деградации нашего футбола.

Отечественные футболисты никогда не славились особенной супер техникой, главным козырем была пресловутая командная игра и взаимодействие. Свойством отечественных футболистов была склонность создавать много моментов и много же их транжирить. За счет коллективной игры Спартак и ДинамоК могли на равных играть со всеми командами, а когда это совмещалась с исполнительским мастерством, то показывали впечатляющие результаты. У Спартака был уклон в сторону комбинационной игры, у ДК в несколько другую. Это совмещалось в сборной СССР, сборная России тоже достигала лучших результатов за счет игры. С большой буквы Игры. Уверенные выходы из отборочных групп, несколько удачных матчей в финальных стадиях, все за счет Игры. Но она пропала.

Игра, как результаты сборной, уходила постепенно. После ЧМ2002 она совсем исчезла. Мировой футбол развивался, европейские команды научились неплохо играть комбинационно, а наши, наоборот, разучились.

Какие из команд национального чемпионата играют в комбинационный футбол? Их не найти. Так, отдельные эпизоды. И что мы имеем? Просто почти пропала средняя линия сборной команды, которая всегда составляла ее основу и гордость. Игроки этого амплуа уходят, а замены им нет. Просто нет. Мостовой и Карпин ушли, и нет близко по игровому классу новых футболистов. Семшов, Титов и Аленичев — уже поигравшие футболисты, их возможности известны, их игровой век подходит постепенно к концу, а замены им нет, нет и нет. Назовите появившегося в нашем чемпионате за последние 5 лет нового футболиста по фамилии «Плеймейкер»? Аршавин, при всей его ценности, другого плана. Иногда появляются новые перспективные форварды, Сычев, Павлюченко. Но игроков типа Цымбаларя или Лоськова нет.

Видели, как играла молодежная сборная? Она показала определенный уровень игры, вышла из группы за счет того, что в ключевом матче с конкурентом за вторую путевку играл Сычев и сделал необходимую разницу в личных встречах. Зато, он не играл в матче главной команды, и не вышла она. Это не очень честно, командировать игроков национальной команды в молодежную. Понятно, что Ярцев это сделал от большой любви к Сычу, но вышло нечестно. Да, но в целом относительно сильных соперников команда показала сочетание очень низкого процента реализации голевых моментов с низким уровнем организации игры. В сочетании с неблагоприятным судейством это привело к полному провалу. Они, правда, показали бойцовый дух, как молодые петухи, хоть это хорошо. Было бы интересно, сборная играть не умеет, но хоть спуску никому не дает, играет за счет ярости. Это тоже вариант футбола. Но их, к моему сожалению, ограничили. Тем более, нашим молодым игрокам надо смолоду привыкать к такого сорта судейству, а то так можно в каждом матче истерики устраивать, вообще никакого футбола не будет.

Наши молодые игроки, якобы, перспективные, например, Лебеденко, Самедов, Быстров, список можно продолжить, демонстрируют низкий уровень игрового мышления в сочетании с не выдающимся техническим оснащением. Если бы они могли бить, как португальцы, из-за пределов штрафной, и попадать в ворота, было бы неплохо. А так это просто обычные игроки, коих во всех странах хватает.

Ну как может принципиально усилить иностранный квалифицированный тренер сборную образца матча со словаками? Слегка может, например, перетасовать состав. Но как тасованием засаленной колоды карт без козырей и старших мастей можно выйти на игру? Без джокеров, без прикупа.

Все-таки, сборная — это отражение всего футбола в целом, задача тренера сборной — в первую очередь не испортить команду. Улучшить он мало что может, а вот ухудшить — всегда пожалуйста.

Думаю, что если бы вместо Семина назначили тренера высокого уровня, подходящего для работы со сборной, команда бы прошла в стыковые матчи, а дальше, только в случае большого везенья.

Что интересно, при Семине с каждым матчем сборная демонстрировала все менее и менее выразительную игру, но в стартовом составе постепенно нашлось место большому количеству игроков Локомотива.

Ну вот, с Латвией дома — 1 локомотивец в составе. С Латвией в гостях — 4 локомотивца. С Португалией — 3. Со Словакией — 4.

Когда приглашение хорошего тренера имело смысл, это на ЧЕ2004. Тогда можно было поймать этот краткий миг, когда еще играли Мостовой, мог бы сыграть Карпин, Аленичев еще полон сил, но уже готовы играть Сычев и Аршавин — каким-то непонятным образом появившиеся молодые игроки надлежащего уровня. Это была бы достойная команда, с нападением, средней линией и некоторой защитой. В атаке и средней линии были бы игроки европейского класса, ну защита — традиционно не самое сильное звено. Даже трансфертная стоимость такой команды была бы достаточно высока.

Сборная могла показать достойный результат, но Сычев и Аршавин там не играли, хотя это были абсолютно сильнейшие в своем амплуа игроки. Но каждый хороший игрок у нас на вес золота, а тут сразу два пропало, и все, полный провал, естественно.

А сейчас уже все, конец, время упущено. Плеймейкеров уровня Мостового и близко нет, Сычев еще неизвестно, как будет играть после травмы, нападающего сравнимого класса нема, да и ему некому отдать пас, остается один Аршавин, но команда не может играть за счет одного игрока.

Так что уже поздно кого-то приглашать, лучше потратить деньги на подкуп судей. Пусть у нас будет домотканая команда, с сермяжными футболистами и под стать им тренером. Назначить тренером кого-то из команд — середняков, это очень на самом деле разумное решение, ведь сборная будет только снизу подступаться бороться за выходящие места. Того же Бердыева, хотя он, наверное, не уйдет из клуба, ну не важно, кого-то в таком духе. Это будет истинно национальная команда без изысков, прекрасная в своей простоте.

Шансы сборной России

Ну, наконец, можно прикинуть конкретные шансы сборной на выход из группы. Что же, не смотря на беспрерывное падение, они есть, это же футбол. Турнир скоротечен, всякое может случиться, и объективно боле слабой команде может повезти.

Ну, например, удачный расклад. Отборочный турнир можно свести к турниру трех команд, пусть, например, Англия выиграет оба матча у Хорватии, и с нами один раз сыграет в ничью. Тогда нам достаточно выиграть один из двух матчей у Хорватии. Выиграть один из двух матчей существенно легче, чем выиграть по сумме двух матчей. Можно просто случайно за счет нелогичного гола завоевать 3 очка, и хорошо.

Конечно, такой расклад маловероятен, но возможен. Просто есть же шансы у команды из третьей корзины завоевать путевку. Вот и у нас они есть.

Но по сравнению с предыдущими циклами качественно изменился характер этих шансов. Если раньше ясно было, что сборная России будет обязательно везти борьбы за выход и с некоторой не очень большой вероятностью не попадет, то теперь есть вероятность, и не малая, что просто никакой борьбы не будет. Где-то к середине турнира станет окончательно ясно, что высокое место занять не удастся, и команда будет просто доигрывать цикл.

Считаю, что главные шансы сборной команды заключаются не в ней самой, с ней все ясно, а в потенциальной слабости соперников.

Из сборной Англии после ЧМ уйдет затравленный какими-то недоумками великий тренер, что будет после него? Вероятно, некое местно ничтожество. У Хорватии сейчас очень хорошая команда, сыгранная и с неплохими игроками, она, скорее всего, покажет весьма хороший результат на ЧМ, или, наоборот, сильно обидный. В любом случае, после ЧМ очень возможен некоторый период разобранности, характерный, к тому же, для балканских команд.

Сборная Англии и в этом цикле позволяла себе проиграть команде низкого класса, что будет дальше? Что отрадно, Хорватия тоже любит терять очки с аутсайдерами. С Мальтой недавно вничью сыграла.

Не согласен с теми, кто отдает заранее одну из путевок Англии. На каком основании? Сборная Хорватии более уверенно прошла текущий отборочный цикл, никому не проиграла, выиграла два раза у сильной сборной Швеции. Якобы исполнители у Англии сильнее? Ну и что, зато у хорватов лучше поставлена командная игра, нет проблем с тренером.

У Англии есть проблемы, в чем-то аналогичные проблемам сборной России. Узкий выбор игроков на многие позиции. Пусть игроки и высокого класса, но если они выбывают или не в форме, им хорошей замены нет. Кстати, с Англией и английскими командами у нас хорошая статистика, типа, удобный соперник.

Так что шансы побороться есть. Считаю, что повезло с группой, из всех корзин достались не самые неприятные соперники, всех аутсайдеров можно, в принципе, обыграть. Из первой корзины достался самый удобный соперник, из второй — далеко не из самых объективно сильных, вроде Германии или Италии. С четвертой корзиной тоже нельзя сказать, что не повезло. То же самое, и с пятой.

Но судьба сборной не в ее руках, точнее, у нее недостаточно сил, чтобы чувствовать себя защищенной. Одно неверное судейское решение может практически уничтожить шансы команды. Я как-то надеялся после включения России в мировое сообщество, в Большую восьмерку, что наши команды начнут объективно судить, но этого совсем не произошло. Вроде бы, какие-то подвижки в этом вопросе были, но последний сезон опровергнул эту тенденцию. Пошла мода забивать нам руками, например. Судьи, действительно, более-менее судят наши клубы во всяких второсортных турнирах, а стоит, например, Локомотиву выйти в плейофф Лиги Чемпионов, так его начинают судить, как обычно. Я слышал, как-то комментаторы футбольного матча радовались, что наши команды стали хорошо судить, как серьезные клубы. Все наоборот, просто наши команды стали так слабо играть, что их засуживать просто не надо.

Правда, пока не ясно, остановилось ли вообще падение уровня национальной команды, дошла ли она до своего дна? Пока что она только падала. Но, дальше, вроде, падать некуда. Она сыграла 0-0 со Словакией, где сборная составлена из футболистов сравнимого класса, вот ее нынешний уровень? Но так ли это? Будем наблюдать за развитием событий.

Обсудить эту статью на форуме
Назад к списку

Стань футбольным журналистом!
А ты подписался на рассылку?
Подписка

Интересные факт?/p>

Воришка из Африки

Футболистам сборной Сенегала за победы на Чемпионате Мира 2002 были обещаны солидные премиальные. Но, похоже, не все игроки верили в успех своей команды. Некоторые искали другие способы подзаработать. Так полузащитник сборной Сенегала Халилу Фадига был обвинен корейской полицией в краже из ювелирного магазина золотого ожерелья. Кража произошла накануне стартового матча с Францией и чуть не обернулась для хавбека тюремным заключением. Однако корейские власти решили тогда не возбуждать уголовного дела из-за «незначительной стоимости украденного». Интересно, что в 1970 году на Чемпионате Мира в Мексике капитан сборной Англии Бобби Мур также подозревался в краже из ювелирного магазина, но позже был оправдан.

Узнать больше

Поис?br />
 

© «Футбольный Гуру» 2004—2006
Сайт?партнеры
Rambler's Top100