![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
статьи
04.10.2006
Осенний футбол Газзаева — критика авансомАвтор: Лев aka Lev (levaaa@yandex.ru)
Мне надоело из статьи в статью критиковать ПФК ЦСКА и его тренера, хотя я никогда этого не делал. Просто говорил, как есть, но это же не критика. Но все знают, что безделье — самое утомительное занятие, а ничегониделанье почище любой работы. Вообще, отдых — это лишь перемена занятий. Пора, действительно, покритиковать, наконец, кого-нибудь. Как-то давно, лет десять назад, одного из футболистов «Спартака», который к тому моменту играл в Испании, кажется, это был Бесчастных или Карпин, спросили, не кажется ли ему, что спортивные СМИ уделяют слишком много внимания «Спартаку»? Большой процент футбольного материала о нем, и т.п. Другие клубы обижаются. Ну, в первую очередь, имелся в виду «Спорт-экспресс», который тогда иногда назывался «Спартак-экспресс». А он сказал, что, наоборот, мало внимания уделяется «Спартаку». Вот в Испании больше половины газеты в каждом номере посвящено материалам о «Реале». А о всяких других клубах, тем более, провинциальных, по минимуму. Так что, кого критиковать, не вопрос. Только Чемпион и Обладатель кубка достоин нашего внимания. Но как критиковать ЦСКА, если команда идет на лидирующих позициях во внутреннем чемпионате, уступая только великолепному «Локомотиву», и на выходящем месте в Лиге Чемпионов? Можно, конечно, перебиваться рассуждениями о том, что Газзаев не выиграл ни один из матчей с командами из верхушки таблицы. Но команда набирает очки в других мачтах, да и проиграла два раза только «Локомотиву», который традиционно неудобный соперник для ЦСКА. «Спартак» по-прежнему не знает побед. «Зенит» не будет чемпионом. Если не сможет обыграть армейцев, но пока он еще не сделал этого, так что и вопроса нет. Еще можно вспомнить, что только одна крупная победа в чемпионате, почти все с разницей в один мяч. Ну так ЦСКА просто расходует ровно столько сил, сколько необходимо для победы. В Лиге Чемпионов продолжилось тотальное избиение восточно-европейских команд, начатое на Чемпионате Мира в Германии, где славянские и африканские команды выглядели бедным родственниками и набирали очки по преимуществу только в матчах между собой, и только ЦСКА выглядит боеспособным коллективом. Собственно, украинские команды на двоих имеют одно очко и три крупных разгрома, болгары — просто мальчики для битья, румыны туда же, обыграли таких же горемычных, как они. Нельзя же было, чтобы совсем никто не набрал очки. Остальные восточно-европейские команды вообще в Лигу Чемпионов не попали. Видимо, успех ЦСКА связан с тем, что в ЦСКА самые самые бразильцы. Практически во всех восточно-европейских командах есть бразильцы, или что-то такое, но только в ЦСКА они похожи на настоящих, по крайне мере. Собственно, если верить слухам об интересе со стороны армейцев к еще нескольким бразильцам, то скоро ЦСКА может действительно превратиться в настоящий фармклуб сборной Бразилии. Конечно «дубль» сборной Бразилии будет посильнее непонятных славянских клубов с сильно смешанным составом. Так что непонятно, за что критиковать тренерский штаб ЦСКА, который мы будем для краткости отождествлять с Газзаевым, хотя там еще Шевчук есть. Может, еще Абрамович попросил после основной работы Мауринью тайно давать рекомендации армейцам. То-то Газзаев стал последнее время таким тактиком, у него все по схемам, он выбирает сначала схему, потом исполнителей на конкретные позиции. Мне показалось, схема стала первичной. Не хочется уподобляться людям, которые ждут, когда команда «посыплется», чтобы вывалить на клуб, игроков и тренеров тонну грязи. Ведь можно этого и не дождаться в обозримом будущем. Что же делать? Надо выходить на новый уровень критики. Иной раз почитаешь, что пишут после поражений, можно подумать, что футболистов похитили инопланетяне и подменили. Нет бы «поддержать» попавших в беду. Поэтому, выдадим ЦСКА всю полагающуюся при случае критику авансом, а не постфактум. Наверное, это будет справедливо. РезультатыГаззаева некоторые упрекают, как и Мауринью, кстати, что команда пусть и выигрывает, но показывает не зрелищный футбол. На что Газзаев отвечает, что это дает результат. А другие играют красиво и замечательно, но результата нет. А, может, просто неквалифицированные болельщики просто не могут понять внутреннюю красоту газзаевского футбола. Нужно быть футбольным специалистом сопоставимого уровня, чтобы понять элегантность замыслов. Я пишу эти строки как раз во время последнего матча «Сатурн» — ЦСКА. Найти замыслы не сумел, кроме чудесного замысла подкупить судью, чтобы поставил пенальти. Но не было учтено, что соперник тоже, по прейскуранту, видимо, отоварился пенальти. Хотя я считаю, что пенальти в ворота «Сатурна» по футбольному справедливый. Подслеповатый судья не увидел нарушения со стороны атакующего, а игру рукой заметил и назначил пенальти. В любом случае, до свистка игрок не имеет права так играть. Можно сказать, Жо обманул туповатого защитника. Тот думал, что уже свисток, ан нет. ФИФА была бы на стороне рефери, потому, что только судья имеет право останавливать игру, а не игроки. Мало ли, что они думают. Ну и второе нарушение на усмотрение судьи. Все было бы хорошо, если бы наш чемпионат не имел бы ареол совершенно одиозного. А так можно порадоваться за двойной гонорар судьи. Помниться, в каких-то любительских соревнованиях перед матчем обе команды скидывались на деньги для судьи сверх турнирного взноса, чтобы хорошо судил. Ну и конечно, после изнурительного мачта Лиги Чемпионов ЦСКА не имел свежести, игра шла на три результата, ЦСКА мог и выиграть, но чуть больше был к поражению. Собственно, об этом я в свое время уже писал. Ну и следует сделать скидку, что игроки «Сатурна» были предельно мотивированны, им требовались очки. Думается, большинство следующих соперников ЦСКА в ЧР не будут такими озлобленными, как имеющие какие-то дополнительные причины игроки «Сатурна», и таких тяжелых матчей в чемпионате у ЦСКА будет не так уж много. Но нам чемпионат России, собственно, несколько побоку. Нас, автора и читателей статьи, интересует в первую очередь Лига Чемпионов и игра нашего чемпиона там. Проверка армейцев даже не по гамбургскому, а по лондонскому счету. Поскольку во главу угла у Газзаева поставлен результат, а не субъективная объективная красота, то оценивать мы будем в первую очередь по результату. В некоторых клубах тренеры подписывают контракт играть в футбол, присущий данному клубу, там атакующий, например. Который, видимо, считается красивым. Но Газзаев не сокрушается, когда команда побеждает, не показывая красивой игры, так что нам остается только счет мачта. Как говорят, самое красивое в футболе. Конечно, придется напомнить обычный дискламер, что 6, а, тем более, 4 оставшихся в группе матча статистически не достоверны, возможен большой элемент случайности. Судейские ошибки, сильное невезение. Сделаем на это скидку. РаскладПочему-то групповой турнир Лиги так устроен, что, как правило, решающими становятся спаренные матчи в середине турнира. Действительно, в прошлый раз именно полное обнуление в матчах с «Челси» не позволило ЦСКА выйти и из группы. Потом «Челси» подарил очки и т.п. Теперь история повторяется, но дело даже не в том, что другой лондонский клуб может, обеспечив себе в матчах с ЦСКА выход из группы, начать раздаривать очки, хотя такое может быть. Просто в другом спаренном матче одна команда может выделиться, одержав две победы, и выйти вперед. Например, не самый пессимистичный расклад, ЦСКА возьмет в матчах с «Арсеналом» 1 очко, а «Порту» — 4 в матчах с Гамбургом. Тогда у ЦСКА и «Порту» будет одинаковое количество очков, и ЦСКА непременно надо будет побеждать «Порту» дома, результативная ничья может и не устроить, так как «Порту» вполне может обыграть дома немотивированный «Арсенал», как в свое время, «Челси», и не факт, что ЦСКА сможет победить «Гамбург». Неизвестно, что с ним будет тогда. Если честно, я не знаю толком ничего про «Гамбург», кроме его общих статистических показателей. Например, та ли эта команда, которая может собраться на один домашний матч Лиги чемпионов, чтобы задать жару. Вот как, например, «Спартак», когда в последнем туре второго группового этапа не позволил «Лиону» выйти из группы, сыграв с ним дома в ничью. Клуб «Гамбург» усиливает ощущение путешествия во времени на два года назад, находясь на 16 месте чемпионата Германии. Такой же сникший клуб, как и ПСЖ, с которым ЦСКА играл в позапрошлом сезоне. Я уже ошибся в своих представлениях о соперниках ЦСКА, например, посмотрев два первых матча, я подумал, что аутсайдеры группы играли в Португалии, ибо в другом матче скорости были значительно выше. Но не все, оказалось, определяется скоростью. Вернемся к раскладам, второй неблагоприятный вариант — это ренессанс «Гамбурга», и обыгрыш «Порту» в двух матчах. Тогда у «Гамбурга» будет 6 очков, домашний матч с ЦСКА и все в собственных руках. Даже если ЦСКА наберет в оставшихся матчах с «Порту» и «Арсеналом» 4 очка и наберет заветные 8 очков, этого не хватит для выхода из группы в случае поражения от «Гамбурга». Этот расклад еще раз подтверждает важность стыковых матчей. Не говоря уже о том, что «Гамбург» может что-то зацепить с возможно не мотивированным «Арсеналом». Возможно ли чудесное воскрешение аутсайдера? Не знаю, ибо ничего про «Гамбург» мне неизвестно. Но, например, в чемпионате Германии он идет так низко, потому что имеет кучу ничьих, привет трех очковой системе. Но при этом почти не проигрывает. Самый удачный расклад, если два соперника ЦСКА сыграют между собой вничью два раза. Тогда ЦСКА останется лидером даже, если проиграет два раза «Арсеналу» или сыграет один раз в ничью. Но, с другой стороны, тогда для сразу двух оставшихся клубов ничего еще не будет потеряно, у ЦСКА будет 5 очков, у «Порту» — 3 и «Гамбурга» — 2. И матчи с прямым конкурентом ЦСКА. Такой расклад подтверждает, что самое главное в групповом турнире ЛЧ — не проигрывать прямым конкурентам. Все эти варианты говорят не хитрую мысль, что ЦСКА для счастья достаточно взять 3 очка у «Арсенала». Но возможно ли это, если ЦСКА в этом сезоне побеждает только слабые команды? Можно возразить, что вот, был обыгран «Гамбург». Ну так «Гамбург» — слабая команда. Почему? Так как проиграла ЦСКА, сильные команды ЦСКА не проигрывают. Я и так уже удивился, когда посмотрел на табло после домашнего матча армейцев с немцами. Сможет ли Газзаев удивить меня второй раз? Критика авансомНу вот мы добрались, наконец, до критики. Рассмотрим возможные варианты выступления ЦСКА и выдадим в соответствии с результатами оценку тренерскому штабу.
Итак, мы рассмотрели все возможные расклады и варианты. Какой же из них реализуется на самом деле? Наверное, никакой. И вся критика уйдет в пустую. Фотография: www.red-army.ru. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| © «Футбольный Гуру» 2004—2006 Сайты-партнеры |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||